Learned Hand - Jurista norteamericano
No sé si hay un rebelde en todo hombre, pero lo que sí sé es que hay un humano en todo hombre. Un ser humano es un animal que no sólo siente, sino que también piensa, no sólo sufre por él, sino también por el entorno, tiene ánimo de trascendencia, se pregunta cosas ..., eso es un ser humano. Pues bien, para desarrollar esas capacidades, precisa libertad.
Hace unos días, Al Neri, el más asiduo escritor de La Pluma Viperina hablaba de la necesidad de tener dinero para poder ser libre. Y efectivamente, sólo a partir de una cobertura mínima de las necesidades elementales comienza la libertad del individuo para perseguir la felicidad. Pero, ¿es la capacidad económica suficiente para ser libre? ¿qué pasa si a un hombre con buenos ingresos le impedimos gastarlos? ¿qué sucede si no le permitimos moverse, relacionarse?
Libertad, he ahí el primer pilar de los derechos del hombre. Libertad económica, libertad de reunión, libertad de expresión. Si este bello concepto de autonomía individual está erosionado, se erosiona la propia condición humana.
Gracias por citarme.
ResponderEliminarTener pasta equivale a gozar de unas altas cotas de libertad porque en nuestro modelo de sociedad nadie tiene poder para impedir a un rico gastarse su dinero como le pete, o moverse y relacionarse libremente.
Detrás del concepto de libertad económica se puede esconder mercancía de contrabando. Hay bienes cuyo destino debe enfocarse al Bien Común con independencia de su titularidad formal. Una concepción de la libertad económica consistente en que cada uno haga con su dinero, tierras, empresas lo que le dé la real gana sin atender a las consecuencias sociales, me parece bastante inmoral.